330 亡父の受けた援助と他の相続人の受けた贈与が争いになった事案
事案の概要
・Ｘが当事務所依頼者、Ｙが遺産分割の相手方、Ａが被相続人
・●は、相続人、被相続人ではなく、既に死亡している人、
・○は、相続人、被相続人ではなく、生存している人
・横線は婚姻関係を示し、縦線は親子関係を示す（実線が実親子、点線が養親子）
- ＊
- 被相続人（Ａ）は、依頼者（Ｘ）の祖母
- ＊
- 被相続人が無くなった直後に依頼者（Ｘ）の母（Ｂ）が死亡したため、依頼者（Ｘ）と、依頼者の母（Ｂ）の兄弟（Ｙ）との間で遺産分割協議を行った。
- ①
- ＹがＸに対して遺産分割調停を申し立てた。
- ②
- 遺産は不動産のみ。
- ③
- Ｙは「不動産は自分が取得する。代償金は支払わない。理由は、ＢがＸから多額の援助を受けており、これが特別受益になるため、Ｂの相続分はないから」と主張していた。
- ④
- Ｘは、当初は別の弁護士に依頼をしていたが、その弁護士の事件処理に不満があったため、当事務所に弁護士を変更した。
争った点と当事務所の事件処理
①争いになった点
裁判所で争いになった点は、Ｙの主張（ＡからＢへの多額の生前贈与があるから、Ｘに代償金を払わなくてもよい）が認められるかという点でした。
②受任後の処理と結果
当事務所では、Ｙが提出した証拠を細かく検討して、Ｙの主張が認められないことを丁寧に裁判所に説明しました。
裁判所は、当事務所の主張を認め、「審判になったら、Ｙの主張は認められない」と考えてくれました。そこで、裁判所がＹに対して、「Ｘに対して代償金を支払わなければいけない。」と説得し、その結果、ＹがＸに代償金を支払う内容で調停が成立しました。
以上
